Выручило непринятое наследство

Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика в размере 1 342 390, 54 руб. и судебных расходов, ссылаясь на то, что родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Ответчики – дети и мать наследодателя требования истца не признали, пояснив, что не принимали наследство после умершего и не желают принимать его наследство.

Судом установлен факт заключения кредитного договора между банком и заемщиком, факт получения заемщиком кредитных денежных средств, наличие задолженности на момент смерти заемщика, факт непринятия наследства наследниками заемщика, а также установлен состав и стоимость наследственного имущества (1 312 016, 41 руб.): денежные средства в размере 16, 41 руб. на счете заемщика и гражданское оружие - нарезной карабин, стоимостью 1 285 000 руб. и гладкоствольное ружье, стоимостью 27 000 руб.,  изъятое в связи со смертью владельца и находящееся в комнате хранения УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. В связи с чем суд пришел к выводу о том, что указанное имущество является выморочным, перешло в собственность Российской Федерации, поэтому в силу п. 1 ст. 1151, ст. 1175, п. 1 ст. 1180 ГК РФ на наследника, принявшего наследство, возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: взыскано с Российской Федерации, в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 1 312 016, 41 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 16, 41 руб., находящиеся на счете заемщика, на нарезной карабин, стоимостью 1 285 000 руб. и гладкоствольное одноствольное ружье, стоимостью 27 000 руб., изъятые в связи со смертью собственника, находящиеся на временном хранении в комнате хранения УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В удовлетворении оставшейся части требований банка отказано.

Ответчик представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области не согласился с указанным решением и его обжаловал.

Апелляционной и кассационной инстанциями решение суда оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.