Судом отказано в освобождении автомобиля от ареста

Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Требования обосновал тем, что на основании исполнительных листов, возбуждены исполнительные производства о взыскании с ответчика (должника) денежных средств в общей сумме 1616000 руб. В рамках сводного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель 09.06.2023 вынес постановление о наложении ареста на имущество должника - автомобиль, который передан на ответственное хранение должнику. По утверждениям истца, указанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.05.2023. Арест указанного имущества и передача его на реализацию, нарушает право собственности истца. В связи с чем, истец просил освободить указанный автомобиль от ареста в рамках исполнительного производства.

Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Суд при принятии решения учел, что после заключения договора купли-продажи автомобиля, должник продолжал им пользоваться и управлять, приехал на нем в ОСП, присутствовал и подписывал процессуальные документы в качестве владельца транспортного средства, не внося в документы никаких сведений о продаже автомобиля при отсутствии доказательств фактической передачи автомобилю от продавца покупателю, пришел к выводу, что автомобиль до марта 2024 года фактически оставался во владении должника, в связи с чем, оснований для снятия ареста, не имеется.

Истец не согласился с указанным решением и его обжаловал.

Апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения.